442
每年的The Game Awards（TGA）最佳遊戲獎
一直都是遊戲界最熱鬧的話題
關於很多人認為宇宙機器人不應該得最佳遊戲
我也來紀錄一下想法：
Q1：跟經典的瑪利歐奧德賽或其他遊戲比，根本沒什麼特別的。
A1：TGA評最佳遊戲主要是看
完整性、作品特殊性、整體娛樂體驗（如把手震動、自適應扳機、手把mic音效、體感玩法）
至少這幾年都有這種傾向，奧德賽沒有這種體驗，且拿不同定位的作品來比較也不妥。
Q2：宇宙機器人銷量這麼少，憑什麼得獎？
A2：遊戲銷量可以是評分的一個項目，但不是得獎門檻。
一個銷量好的遊戲，僅表示他的作品有針對大眾的口味但不代表他一定在各方面都「出眾」，尤其一個遊戲作品包含了美術、音樂、劇本、角色設計、介面、遊戲玩法與回饋等多樣領域，我認為各項領域都能平均發展，且有遊玩流暢並具完整性，才是TGA給最佳遊戲的標準。
特別是在這幾年獨立遊戲百花齊放的情況下，銷量早就不是選擇遊戲的第一考量了。
Q3：因為頒獎給其他遊戲都會得罪，所以頒給宇宙機器人最安全。
A3：照這個邏輯，所有獎項都有得罪其他人的可能。
後記：
我這次深刻感受，很多人心目中的最佳遊戲
反而是因為自己喜歡的類型太單一，造成判斷的落差，這是蠻有趣的現象。